2020年9月20日，由中国社会科学院大学哲学院承办，历时两天、汇集老中青三代实践哲学研究学者、旨在促进中国实践哲学进一步发展的“第一届实践哲学论坛”圆满落下帷幕。本次论坛的举办得到了中国社会科学院大学、中国社会科学院哲学研究所西方哲学史研究室、现代外国哲学研究室与天津社会科学院伦理学研究所暨《道德与文明》杂志社的大力支持，来自全国有关高校和科研院所的46名学者参加了本次论坛。参会者以“实践哲学的基本问题”为主题，就实践哲学领域的相关问题作了专题报告并展开深入讨论。近200名学者、学生旁听了论坛。论坛以线上形式在腾讯会议平台举行。

论坛开幕式由中国社会科学院大学哲学院李涛老师主持，中国社会科学院大学副校长林维教授、中国社会科学院哲学研究所西方哲学史研究室主任王齐研究员、天津社会科学院伦理学研究所暨《道德与文明》杂志社主编杨义芹研究员分别致辞。

林维教授首先代表中国社会科学院大学欢迎各位专家学者参加线上论坛，介绍了社科大和社科大哲学院的基本情况。他表示，本次论坛是第一次以中国社会科学院大学哲学院的名义召开的学术会议，希望未来除了哲学院以外有更多的其他学院的老师和同学们也能够参与到实践哲学的讨论当中，真正激活和丰富社科院大学的学术活动，形成良好的学术氛围。最后，林维教授再次感谢各位专家学者参会，并欢迎各位与会者真正来到社科大校园参加下一届实践哲学论坛。

王齐研究员代表主办方之一的中国社会科学院哲学研究所西方哲学史研究室致辞。她简要介绍了社科院登峰战略——西方哲学优势学科的基本情况：西方哲学优势学科是社科院首批优势学科之一，由哲学所的两个研究室——西方哲学史研究室和现代外国哲学研究室联合承担。她表示，西方哲学优势学科来自贺麟先生开创的传统，今后将继续努力，发扬光大这一传统，也期盼各位同仁今后继续关心、支持西方哲学优势学科的发展。

杨义芹研究员表示，今天参会阵容强大，年龄上涵盖了老中青三代学者，学科涉及西方哲学、马克思主义哲学、中国哲学，自己对这次会议非常期待。随后杨义芹研究员介绍了作为中国伦理学会会刊、由中国伦理学会和天津社会科学院共同主办的《道德与文明》杂志的基本情况，她希望大家多多关注、支持《道德与文明》杂志。

论坛的会议讨论共分8个主题阶段、26场报告进行。

第一场报告主题是实践哲学总体问题，由中国社会科学院哲学研究所马寅卯副研究员主持。复旦大学哲学学院邓安庆教授做了题为《实践的形而上学及其论证方法》的报告；黑龙江大学哲学学院丁立群教授做了题为《马克思与亚里士多德：实践哲学范式的转换》的报告；中山大学哲学系徐长福教授做了题为《论实践主词的问题域》的报告。山东大学哲学与社会发展学院的傅永军教授、中国社会科学院大学哲学院的李涛老师与黑龙江大学哲学学院的高来源教授分别做了评议。

第二场报告主题是古希腊的实践哲学，由云南大学政府管理学院哲学系刘玉鹏副教授主持。重庆大学人文社会科学高等研究院张文涛教授做了题为《柏拉图与实践哲学问题》的报告；中国人民大学刘玮教授做了题为《亚里士多德论伦理德性、情感与行动》的报告；西北大学哲学学院刘宇教授做了题为《亚里士多德论作为运动的实践及其现实性》的报告。云南大学哲学系的刘玉鹏副教授、四川大学哲学系的梁中和教授与北京师范大学哲学学院的瞿旭彤副教授分别做了评议。

第三场报告主题是伦理学边界及实践观念历史，由中国社会科学院大学哲学院赵猛副教授主持。中国社会科学院哲学研究所赵汀阳研究员做了题为《伦理的困惑与伦理学的困惑》的报告；北京大学哲学系陈斯一老师做了题为《亚里士多德实践科学中的理论与实践》的报告；天津社科院伦理学研究所暨《道德与文明》杂志社李科政老师做了题为《实践：作为人的自由与本质——从亚里士多德、康德、到马克思的发展变革》的报告。中国社会科学院哲学研究所的王齐研究员、西北大学哲学学院刘宇教授与中国社会科学院大学哲学院赵猛副教授分别做了评议。

第四场报告主题是现代早期的实践哲学，由中国人民大学哲学院李秋零教授主持。中共中央党校哲学教研部梁晓杰副教授做了题为《培根的“伟大复兴”》的报告；北京大学哲学系李猛教授做了题为《曼德维尔与十八世纪政治思想：文明作为政治问题》的报告；上海市委党校哲学部李育书教授做了题为《理性与自由——论斯宾诺莎的自由观念的结构》的报告；北京师范大学哲学学院朱会晖副教授做了题为《康德论自由与道德法则理念的实在性——超越本体主义与主观主义》的报告。北京师范大学哲学学院的李绍猛副教授、四川大学哲学系的余玥副教授、华中科技大学哲学学院的王丁老师与中国人民大学哲学院的李秋零教授分别做了评议。

第五场报告主题是康德的实践哲学，由中国社会科学院哲学研究所陈德中研究员主持。清华大学人文学院黄裕生教授做了题为《自由与超越——基于康德哲学的一个讨论》的报告；中山大学哲学系刘作副教授做了题为《纯粹实践理性批判与定言命令演绎》的报告；华中科技大学哲学学院袁辉老师做了题为《“他们全都是罪人”——康德对“趋恶的倾向”的普遍性的证明》的报告。武汉大学哲学学院的贺念副研究员、天津社科院伦理学研究所暨《道德与文明》杂志社李科政老师与中山大学哲学系刘作副教授分别做了评议。

第六场报告是德国古典哲学中的实践哲学，由中国社会科学院大学哲学院周勤勤教授主持。武汉大学哲学学院王咏诗副研究员做了题为《技术实践的边界——重提“回到康德”》的报告；华中科技大学哲学学院王丁老师做了题为《理性的深渊——存在何以“不可预思(unvordenklich)”》的报告；中山大学哲学系王兴赛副研究员做了题为《实践哲学视域下黑格尔早期（1793-1800）劳动思想重构》的报告。华中科技大学哲学学院袁辉老师、中国人民大学哲学院的雷思温副教授与中国社会科学院哲学研究所的毕芙蓉研究员分别做了评议。

 

第七场报告是20世纪初期前后的实践哲学，由天津社会科学院伦理学研究所暨《道德与文明》杂志社杨义芹研究员主持。中国社会科学院哲学研究所毕芙蓉研究员做了题为《实践对马克思主义哲学的意义》的报告；中国社会科学院社会学研究所陈涛副研究员做了题为《社会学与伦理学的争执——涂尔干论道德科学》的报告；黑龙江大学哲学学院高来源教授做了题为《实践视域之下的指号、意义与思维——以实用主义哲学为参照对元实践哲学问题的探究》的报告。天津社会科学院伦理学研究所暨《道德与文明》杂志社的杨义芹研究员、中国社会科学院大学哲学院的王旭凤老师与中山大学哲学系的徐长福教授分别做了评议。

第八场报告是当代德法哲学中的实践哲学，由中国社会科学院大学哲学院的李涛老师主持。中国社会科学院哲学研究所汤明洁副研究员做了题为《寻找当下：从政治存在论和历史认识论看实践中的方向问题》的报告；贵州大学哲学与社会发展学院张柯教授做了题为《远方无声闪电——论海德格尔1929年“费希特阐释”的结构与旨趣》的报告；武汉大学哲学学院贺念副研究员做了题为《科斯嘉德与海德格尔论“规范性的来源”：实践同一性与本真性》的报告；山东大学哲学与社会发展学院傅永军教授做了题为《诠释学的善意原则与诠释的美德》的报告。武汉大学哲学学院的王咏诗副研究员、中共中央党校文史教研部的李文堂教授、贵州大学哲学与社会发展学院的张柯教授与山东大学中国诠释学研究中心的庞昕老师分别做了评议。

历经两天的报告、评议与讨论，本次实践哲学论坛取得了圆满成功。与会学者从多个角度切入实践哲学的基本问题，展开了深入的研讨，展示了国内实践哲学研究的整体情况和诸多研究领域。经由学者们的激烈讨论和交流，实践哲学研究的一些主要问题以及未来研究重点被更清晰地呈现出来，这为中国实践哲学的发展提供了有益的学术资源。

第一届实践哲学论坛是中国社会科学院大学哲学院成立之后举办的第一次学术会议。今后哲学院还将为全国性实践哲学发展提供交流平台，将继续举办专题性实践哲学研讨会，敬请有兴趣者关注。